Juillet 2014 - Évacuation d’un soldat israélien gravement blessé par la résistance palestinienne, lors de la tentative d’offensive terrestre israélienne sur Gaza - Photo : Reuters

Dans leur lettre au premier ministre Netanyahu, les chefs d’entreprises ont mis en garde contre la baisse des « exportations militaires, de $7.5 milliards en 2012 à $6.5 milliards en 2013 et ensuite $5.5 milliards en 2014. Cette année, les exportations sont estimées à un total de $4.5 milliards. »

Cela signifie que d’ici à la fin de l’année en cours, la baisse qui a touché les exportations durant les trois dernières années pourrait s’élever jusqu’à $3.5 milliards.

Qu’est-ce qui explique cette situation critique ?

Les PDG mettent cela sur le compte d’une mauvaise économie et d’une récession mondiale généralisée des dépenses de défense sur les industries extérieures : « les marchés du secteur de la défense connaissent un ralentissement. Les pays achètent moins d’armes et ceux qui continuent de s’en procurer demandent à ce que les installations de production et de développement soient délocalisées à l’intérieur de leurs frontières ; et cette situation nous met face à un sérieux dilemme. »

Toutefois, Michael Deas du Comité National BDS, en l’occurrence la coalition des groupes représentant la société civile Palestinienne qui dirige et promeut le mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions, a récemment affirmé que l’une des raisons qui ont conduit au déclin des ventes à l’exportation peut être attribuée aux militants solidaires de la cause palestinienne qui ont depuis longtemps réclamé, dans leurs pays respectifs, la fin des exportations militaires vers Israël.

Il a écrit : « Le mouvement BDS est en train de remettre en question la coopération militaire internationale avec Israël. Compte tenu des plaintes au sujet de la baisse des ventes des exportateurs israéliens, il n’est peut-être plus exagéré de dire que désormais la campagne BDS et l’évolution de l’attitude du public font qu’il est plus difficile pour Israël d’exporter les armes qu’il teste sur les Palestiniens. »

Le Comité National BDS (CNB) a dressé une liste des succès obtenus par les campagnes mondiales appelant à imposer un embargo sur les ventes d’armes à destination d’Israël. Plus d’une dizaine de banques se sont retirées d’Elbit, un fleuron du complexe militaro-industriel israélien. En 2014, et en raison des protestations, le gouvernement régional de l’état Rio Grande do Sul, au Brésil, a mis fin à un projet de collaboration de grande envergure en matière de recherche avec Elbit Systems.

Les gouvernements de Norvège et de Turquie ont annoncé des formes d’embargo militaire sur Israël. En Grande-Bretagne, le chef de l’opposition, Jeremy Corbyn du parti travailliste et qui est considéré comme un fervent militant pour les droits des Palestiniens, soutient pour sa part un embargo bilatéral sur les armes et a déclaré que ce serait son action envers Israël s’il venait à être élu premier ministre de son pays.

Mais il y a encore un long chemin à parcourir.

Parce qu’Israël possède toujours une industrie d’armement très importante et rentable, même si les gains notent une tendance à la baisse. En 2014, Israël était classé le huitième plus grand exportateur d’armes dans le monde, ce qui est énorme comparé à la petite superficie de cet État.

Pour commercialiser ses armes, Israël utilise le label « testé sur le terrain » ce qui signifie que les tests ont été conduits sur les cobayes humains, à savoir les Palestiniens, ou bien d’autres Arabes tout au long des différentes guerre israéliennes d’occupation et des violations en matière des droits de l’homme.

Il s’agit donc d’un des atouts avec lesquels ils attirent les gouvernements des quatre coins du monde et qui manquent d’éthique, afin qu’ils achètent leurs armes des compagnies israéliennes : leurs armes se sont avérées très efficaces pour tuer des civils, ce qui constitue un investissement attractif pour les criminels de guerres et les tortionnaires à travers le monde.

En effet, le palmarès israélien est bien rempli et l’Histoire retiendra son aide et sa complicité avec les plus grands régimes de répression à travers l’histoire : que ce soit dans la région ou dans le reste du monde, à l’instar du Chah d’Iran, l’ère de l’apartheid en Afrique du Sud et les anciennes dictatures d’Amérique Latine.

En dépit de l’annonce faite cette semaine par l’Union Européenne, disant qu’il a été décidé d’interdire la mention « Fabriqué en Israël » sur tous les produits en provenance de colonies illégales construites sur la terre de la Palestine et de la Syrie (les étiquettes doivent désormais désigner « colonies israéliennes »), les liens qui unissent les gouvernements Européens et Israël restent en réalité très solides.

Il suffit d’en juger par l’exemple du gouvernement français qui interdit formellement tout type d’appel pour le boycott d’Israël.

Et ce sont justement ces campagnes militantes contre les firmes d’armements israéliennes qui ont contribué plus que jamais à faire une mauvaise publicité pour Israël, ce qui a mené à cette crise.

Mais il faut dire que sont les actes mêmes d’Israël qui lui ont valu toute cette mauvaise publicité : ses crimes de guerre comme l’offensive lancée contre Gaza l’an dernier, et son occupation illégale, durable et brutale imposée aux Palestiniens ont poussé de plus en plus de gens du grand public à se sentir davantage indignés et révoltés des violations commises par Israël à l’encontre du peuple palestinien.

Le moment est opportun pour imposer à Israël un embargo total sur les armes. C’est vraiment le moins que les gouvernements puissent faire : ne pas prendre part ni contribuer aux crimes de guerre commis par Israël.

* Asa Winstanley est un journaliste indépendant basé à Londres qui séjourne régulièrement dans les TPO. Son premier livre “Corporate Complicity in Israel’s Occupation” est publié chez Pluto Press.
Voir son site web.

Du même auteur :

 Les médias continuent d’occulter l’alliance entre Israël et al-Qaïda - 3 juin 2015
 L’armée israélienne reconnait appuyer al-Qaeda en Syrie - 23 mars 2015
 Israël fournit-il des armes à Al-Qaïda en Syrie ? - 9 février 2015
 Le mouvement Hamas : entre résistance et gouvernance - 2e partie - 2 janvier 2015
 Le mouvement Hamas : entre résistance et gouvernance - 1e partie - 30 décembre 2014
 Le Mossad israélien et ses alliés saoudiens « modérés » - 18 décembre 2014
 Israël est-il à l’origine du virus « Regin » ? - 5 décembre 2014
 En Europe, le mouvement de solidarité avec la Palestine monte en puissance - 3 août 2014
 Les « alliés » de la Palestine doivent cesser de condamner la résistance armée - 2 août 2014
 Comment l’Égypte a vu son gaz colonisé par Israël - 12 juin 2014
 Un rapport Addameer : Israël réprime durement les protestations pacifiques - 28 janvier 2014
 Le régime de torture d’Israël en Cisjordanie - 7 janvier 2014
 Couverture de la Quatrième Conférence nationale BDS par The Electronic Intifada - 14 juin 2013
 Des espions « surveillent » les groupes de solidarité Palestine dans le monde - 2 mars 2013

Sur le même thème :

 Les crimes de guerre deviendraient-ils contre-productifs pour le business des armes israéliennes ? - 7 novembre 2015
 Les armes israéliennes alimentent les atrocités en Afrique - 24 septembre 2015
 La forteresse israélienne : les hauts et bas de la vente d’armes et de la surveillance de masse - 22 juillet 2015
 L’histoire mal connue des exportations militaires israéliennes vers le Sud-Soudan - 4 juin 2015
 Gaza : un terrain d’expérimentation de la technologie militaire israélienne - 17 août 2014